H2O
ET SANTE
- Ces eaux vitalisées qui soignent et
guérissent !
- Voyage en eaux troubles, les risques invisibles.
- Eaux dynamisées : l'option japonaise.
- La vivification de l’Eau et la Science.
- H2o et vigipirate, toujours plus de chlore au robinet.
Ces eaux vitalisées
qui soignent et guérissent !
Parmi les multiples procédés de vitalisation de l'eau, certains
reposent sur l'action conjuguée des rayonnements cosmiques et tellurique.
Encore faut-il trouver le bon support intermédiaire.
Si les physiciens les plus en pointe n’en sont qu’à imaginer
ce que pourrait être “ l’énergie du vide “, il
ne fait pas de doute qu’au niveau du sol, tout système minéral
organique ou vivant, se trouve sous l’influence permanente d’énergies
vibratoires diverses.
Celles
venant de l’espace, d’abord. Une énergie considérable
provenant des différents points du cosmos, qui entraîne autour
de notre Terre des phénomènes lumineux, électriques ou
magnétiques très violents, et qui exerce à sa surface
une emprise ubiquitaire encore difficilement reconnue par la Science officielle..
Les ondes cosmiques transmettent leurs vibrations à tout ce qu’elles
rencontrent, minéraux, animaux végétaux. Leurs fréquences
sont si élevées (on supporte de 1024 à 1040 hertz) qu’elles
ne sont pas mesurables. Mais elles sont. Et elles mettent en résonnance
tout ce qui existe, selon la matière qui les reçoit : les fréquences
vibratoires sont captées et converties dans une fréquence propre
à chaque récepteur, comme ces cristaux de quartz qui vibrent
à une fréquence régulière qu’on utilise en
horlogerie..
Les énergies vibratoires telluriques, ensuite. Une science encore quelque
peu hérétique, la géobiologie, étudie les effets
sur le vivant de rayonnements divers issus de l’environnement souterrain.
Selon les terrains, et leurs failles, leur densité, leur degré
d’hydratation ou de pollution, selon des maillages réguliers re-
connus par tous les radiesthésistes des phénomènes vibratoires
(le plus souvent de mauvaise augure) touchent en permanence les individus
à la surface du sol. Mais une substance, lorsqu’elle est à
l’état pur reste insensible à ces vibrations, tant célestes
que telluriques : liquide aux molécules en permanente agitation, l’eau,
laisse passer ces rayonnements sans aucune résistance, et garde sa
fréquence naturelle de 1011 à 1014 hertz.
Mais l’eau n’est jamais seule...elle est dans la nature toujours
en contact avec des éléments (sédiments, roches granitiques,
métaux, etc.) qui eux, vont entrer en résonnance avec les ondes
d’hyperfréquence, pour en délivrer à l’eau
des harmoniques plus basses : l’eau est alors activée, elle modifie
sa structure polymoléculaire : elle acquiert des propriétés
vitales. S’il existe de très nombreux procédés (voir
Effervesciences n°31) de vitalisation de l’eau, nous nous limiterons
dans cet exposé à ceux qui reçoivent, sans action mécanique,
magnétique ou physique, simplement le rayonnement naturel pour réorganiser
un échantillon d’eau.
Les dynamisateurs de type Violet Marcel Violet n’est pas n’importe
qui. Ingénieur Gadz’art, il est conseiller technique chez Peugeot,
mais multiplie les activités. Pour certaines manipulations, il a besoin
d’eau très pure, qu’il synthétise en brûlant
de l’hydrogène... S’apercevant que cette eau n’a aucune
qualité biotique, il cherche alors à l’inverse ce qui peut
améliorer l’eau. Et il va de découverte en découverte,
avec pour modèle l’eau d’orage si prisée des jardiniers.
Au bout du compte, et après de nombreux tatonnements, il présente
aux scientifiques son “ biooscillateur”, petit appareil apparemment
très simple, et qui produit une eau vitalisée qui fait (à
l’époque) beaucoup parler d’elle. L’explication de Marcel
Violet est la suivante : par une antenne adaptée, le système
“piège” les ondes d’hyperfréquences, les sépare
au moyen de filtres spéciaux, qui délivrent à l’eau
des harmoniques plus basses que l’eau peut capter pour changer sa structure.
L’antenne qui marche le mieux, c’est tout simplement le réseau
électrique connecté moyennant une seule fiche, comme un bon
vieux poste à galène.
Quant au filtre le plus actif, c’est un condensateur formé de
plusieurs plaques métalliques noyées dans de la cire d’abeille.
Le circuit se poursuit par des électrodes qui plongent dans le récipient
d’eau pure, lui-même placé sur une plaque de cuivre reliée
au sol. Des essais, tant sur des plantes que sur des malades au sein d’un
hôpital de 3 600 lits (Marcel Violet avait beaucoup d’amis, mais...
estce imaginable de nos jours ?) montrent sans contestes que “ l’eau
Violet” active la croisance des graines et des plantes, améliore
l’efficacité des traitements médicaux, l’état
général des malades. Sauf quand... elle est chauffée
au delà de 65°... tout comme les préparations homéopathiques.
Un rapport du CNRS propose des essais systématiques pour confirmer
ces premiers résultats. Et puis, dès le décès
de Marcel Violet... le black out. L’appareil est toujours fabriqué
en France et de nombreux systèmes similaires sont proposés dans
le monde, dont le biodynamiseur Aquabiodyn fabriqué à Auroville,
qui connaît un joli succès en Inde et ailleurs grâce à
Internet.
Les “ Pierres d’eau vives “ de Pierre Petit Ingénieur
hydrologue à la carrière bien remplie, Pierre Petit a beaucoup
cherché par quels processus géologiques les eaux de source se
“chargeaient” en énergie vitale. Il a pu sélectionner
des catégories de minéraux, en particulier sur les terrains
silico-calcaires cristallins fossiles, qui ont une capacité très
nette à capter les hyperfréquences cosmiques pour les transmettre
à l’eau. Il en a élaboré les “pierres d’eau
vive”, des agglomérats de ces minéraux en forme de plateaux,
qui vitalisent des carafes d’eau ou différents aliments posés
dessus pendant une demi-heure.
Extrait d'Effervesciences N°35 Vous pouvez commander ce numéro ICI
Voyage en eaux troubles, les risques invisibles.
L'eau, source de vie, liquide purificateur
et sacramentel de l'homme, fontaine de croissance des végétaux
et des animaux a toujours attiré et retenu les peuples près
des rivières, de ses fleuves ou de ses puits. Mais l'eau, comme tout
élément naturel, peut se retourner contre l'homme qui ne la
comprend pas ou plus grave, ne la respecte pas.
L’eau polluée, l’eau rendue meurtrière est un vieux,
très vieux problème ! De terribles épidémies,
devenues plus tard de véritables pandémies du fait de l’accélération
des échanges humains et la facilité des déplacements,
sont nées autour de différentes bactéries tristement
meurtrières connues sous les noms de choléra, de fièvre
thyphoïde et de dysenterie. Plus récemment, de nouvelles générations
de “ prédatrices “ sont apparues sous les termes de salmonelloses
ou d’hépatites notamment, sans parler de ces poisons invisibles
que sont les métaux.
L’eau est un véhicule vivant au même titre que votre corps.
Être attentif à ce qu’elle absorbe et donc à ce qu’elle
transporte relève de la prise de conscience individuelle d’abord,
de la responsabilité collective ensuite, et finalement, de la survie
élémentaire de l’ensemble du règne vivant ! L’eau
épidémique de jadis est devenue l’eau problématique
car elle se situe foncièrement au cœur d’un enjeu de propagande
et d’urgence mondiale. Pour tenter de comprendre ces mécanismes,
larguer au passage quelques idées reçues encombrantes et se
libérer peut-être ainsi de la peur millénaire, assaisonnée
au goût du jour, que ses épidémies historiques et ses
dangers invisibles traînent dans ses flots impavides, nous vous invitons
à un voyage tragicomique au fil de ces eaux parfois très troubles....
Le traitement de l’eau à travers l’Histoire :
Platon insistait déjà sur ce problème dans son ouvrage
: “ Les lois, livre VII “, 400 avant J.-C
“....L’ eau est la chose la plus nécessaire à l’entretien
de la vie, mais il est aisé de la corrompre... Car pour la terre, le
soleil, les vents, ils ne sont point sujets à être empoisonnés,
ni détournés, ni dérobés, tandis que tout cela
peut arriver à l’eau, qui, pour cette raison, a besoin que la
loi vienne à son secours. .... “ La civilisation Hellène
n’était que l’héritière de modes de vie bien
plus anciens. Littéralement parlant, la Bible fait mention d’un
des plus anciens système de distribution d’eau desservant la ville
de Jérusalem sous les rois assyriens au VIIIème siècle
avant notre ère : “... Comment Ezéchias fit construire
l’étang et la canalisation et alimenta la ville en eau...”
Les marques de ce système primitif y sont encore visibles.
C’est ainsi que, parmi les plus anciens vestiges de ce que l’on
peut appeler “ les égouts domestiques “, figurent ceux de
plusieurs sites archéologiques de l’antique Mésopotamie
: Harappa, Mohenjo-daro, et le plus récemment étudié,
Rakhigarhi. Tous ces lieux ont autrefois été des villes très
peuplées, environ 40.000 personnes, organisées en “citadelles”.
On peut y constater une authentique planification urbaine incluant le premier
système au monde (connu pour l’instant !) de traitement des eaux
usées.
À l’intérieur des cités, l’eau était
tirée de différents puits et dans les maisons, une pièce
était réservée aux ablutions. Les eaux usées étaient
ensuite évacuées vers des égouts couverts qui suivaient
le bord des principales rues. Quant à l’orientation des habitations,
elle était prévue de manière à leur donner un
accès indépendant, aussi éloigné que possible
des miasmes éventuels dégagés par les eaux croupies de
ces égouts.
A Rakhigarhi, en particulier, on a découvert aussi des rues pavées
et, en plus du réseau d’égouts d’usage courant, un
système de collecte et de stockage des eaux de pluie. Ces “ citadelles
“ possédaient également un “ Grand bain” public,
sorte de piscine cernée de nombreuses petites pièces dont l’une
contenait un puits. Ce grand bain est un ancêtre des “ baôlis
“ ou des “tanks” qui existent en Inde et au Sri Lanka.
Des vestiges similaires ont aussi été retrouvés en Crète
et en Assyrie...
Ceci étant à présent clairement signalé à
votre mémoire, revenons à nos bons vieux Romains. Eux aussi,
grands constructeurs d’égouts devant Jupiter, pensaient d’abord,
en intelligents copistes, aux passages souterrains de ces canalisations, et
ce, avant même de bâtir une ville. Sous leur influence, une véritable
ingénierie de l’eau s’imposa sur tout leur immense territoire:
adduction d’eau avec la construction d’aqueducs et de réseaux
acheminant l’eau vers les cités, les thermes et les palais. Citons
le très célèbre collecteur d’eaux usées de
Rome, le “ Cloaca Maxima “.
Attention : prévention n’est pas immunité. Il est toujours
troublant de constater qu’à Rome, comme ailleurs et malgré
ces infrastructures, des épidémies de “peste” ravagèrent
la Cité qui n’était pas encore “éternelle”
(peste étant à prendre comme un terme fourretout où l’Histoire
a casé commodément beaucoup de virus différents). Concernant
Lutécia (Paris), en 52 après J.-C. , les Romains captent l’eau
des sources aux environs de Cachan et de Rungis pour la transporter dans la
jeune cité par l’aqueduc d’Arcueil qui alimente aussi les
Thermes du quartier latin. Sur la rive droite, sera construit ensuite l’aqueduc
d’Auteuil. Chacun d’eux fourniront à peu près 1.500
m3 d’eau par jour et par personne. Quant à la toxicité
des métaux lourds, si elle n’est plus à démontrer
aujourd’hui, sachez aussi qu’elle était parfaitement identifiée
dans l’Antiquité, celles du mercure et du plomb notamment connues
depuis bien longtemps ! Dans ces conditions, vous comprendrez aisément
que l’eau ait, en même temps, été de tout temps perçue
comme une arme invisible potentielle.
La guerre bactériologique est aussi vieille que l’imagination
de l’homme ! Deux anecdotes historiques en passant: celle du siège
de Syracuse (~ 414) lors duquel le stratège local Hermocrates fit en
sorte que les Athéniens campent dans une plaine marécageuse
connue pour son endémie palustre, ou encore celle du siège d’Astacos
(~ 350) où Clearchos, tyran d’Héraclée, fit délibérément
stationner dans un lieu marécageux rempli d’eau croupie l’armée
de ses concitoyens dont il voulait se débarrasser.... Alors, que s’est-il
passé ensuite ? Pourquoi les populations suivantes, en général,
n’ont-elles pas su conserver cette organisation et, surtout, l’hygiène
et le traitement de l’eau qui allaient de pair ? Destruction et dégénérescence
barbare pensez-vous ? Explication trop simpliste car les Barbares ne sont
pas du tout.... barbares, en réalité ! Non, pas si simple.
D’abord, il existait de grandes disparités suivant les régions
du monde. En Espagne, par exemple, les Andalous, peuple mixte d’Ostrogoths
et de Sarrasins, développèrent énormément l’utilisation
des sources thermales précédemment identifiées par les
Romains. Toutes les couches sociales s’y rendaient. Les eaux étaient
ensuite récupérées au bénéfice des paysans
qui s’en servaient pour l’irrigation des champs. En Perse, on veille
à l’isolement des cadavres et surtout à leur éloignement
de l’eau.
Extrait d'Effervesciences N°41 Vous pouvez commander ce numéro ICI
Eaux dynamisées
: l'option japonaise
Le premier des aliments, notre
eau de boisson, est une caricature de cette attitude négligente pour
la physique de la Vie, typique de notre monde dit moderne : l’eau, c’est
la molécule H20 certes, mais c’est avant tout un réseau
moléculaire en perpétuel remaniement , regroupé en micro-associations
(les clusters) de 3, 4, 5 ou 6 unités, voire plus dans certaines circonstances
; plus la molécule d’eau renforce son caractère polaire
(un critère éminemment physique avec un déséquilibre
des charges - et + entre l’atome O et les 2 atomes H), plus elle devient
solvante et hydratante pour les différents substrats qu’elle rencontre
(membranes, protéines, comme les enzymes, les pigments) ; plus elle
se montre capable de liaisons furtives (plusieurs milliards de fois par seconde
!) avec les autres molécules d’eau environnantes.
Mais l’eau d’aujourd’hui, délivrée au robinet
de chaque foyer, a perdu ses caractéristiques physiques originelles,
car nos biologistes ont cru tout simplement que ... ce n’était
pas important ! l’eau du robinet est ainsi une eau typique d’une
situation de stagnation, endormie dans des bras morts, conduite puis maintenue
dans les canalisations sous pression avec des clusters géants de 60
à 80 molécules, et qui enfin, est adjuvée de nombreux
oxydants pour endétruire les bactéries par voie chimique ! une
telle eau pourtant déclarée potable, car à peu près
stérile et de composition “normalisée“, n’est
que peu attractive : elle a mauvais goût du fait de la chimie adjuvante
qui lui est imposée, les animaux la refusent spontanément, sauf
pour ne pas mourir de soif.
La combinaison du chlore et de la matière organique rencontrée
dans les canalisations crée des composés cancérogènes
à long terme, les trihalométhanes, à propos desquels
personne ne communique vraiment, de peur d’effrayer les 70% de la population
qui consomment tous les jours une telle eau (1).
Cette eau lourde à digérer et difficile à assimiler ne
permet pas l’absorption idéale des 30 ml/kg/jour que chacun devrait
boire quotidiennement : si les molécules d’eau se présentent
en effet devant les membranes cellulaires, sous la forme de macro-clusters
de 70 molécules, alors c’est le corps qui devra fournir l’énergie
pour réduire ces complexes moléculaires à quelques unités
seulement ; l’eau des rivières de montagne est quant à
elle spontanément plus assimilable et bien plus légère
: son énergie - c’est-à-dire son caractère polaire
et sa capacité à créer des liens avec les molécules
d’eau environnantes est bien plus élevée (dans un rapport
de 1 à 1000) ; sa composition chimique est pure certes, mais c’est
sa structure physique en micro-clusters et sa forte polarité qui font
sa force et son intérêt, de même sa richesse en électrons
au contact de la terre, à l’inverse de l’oxydation forcée
des eaux de stagnation. L’eau de montagne acquiert cette vitalité
de par la violente dynamisation mécanique en vortex qu’elle subit
dans le cours de la rivière, de par l’irradiation des roches traversées,
et de par l’ionisation (en particulier négative) intense que l’on
constate (électrons, ion hydrogène négatif).
Or s’il est impossible de ne pas traiter, désinfecter puis stocker
l’eau avant de la délivrer au robinet de chaque maison ou de chaque
appartement dans les villes, on peut toutefois lui restaurer au mieux ses
qualités physiques avant qu’elle ne soit bue, de façon
à ce qu’elle soit assimilée dans les meilleures conditions
par le corps et la cellule.
Il existe de nombreux procédés physiques dont les promoteurs
affirment restaurer la physique originelle perdue de l’eau ; parmi ces
techniques, nous avons retenu et nous travaillons depuis deux ans avec un
appareil japonais de traitement de l’eau, dénommé DILEKA
.
Ce système possède plusieurs atouts, liés à son
architecture et à sa composition originale : DILEKA est un tube de
37 à 77 cm selon les modèles, de section intérieure de
32 à 65 mm. Il est compartimenté à l’intérieur
par un ensemble de logettes dont la composition est une céramique particulière,
formée à base de poudres extrêmement fines (nano-particules)
de minéraux et de végétaux.
Ces céramiques émettent des rayons infra-rouges longs, nés
de la conversion partielle des rayons cosmiques, qui traversent tous les corps,
en rayonnement bio-compatible ; ainsi d’une part, les compartiments à
céramiques impriment à l’eau qui passe un mouvement de
vortex, et d’autre part, dans le même temps, ils irradient l’eau
par ces rayons infra-rouges.
L’appareil est placé à l’entrée de la maison
après le compteur : l’eau qui juste avant l’appareil était
conduite en ligne droite, se trouve brutalement poussée et dynamisée
par les obstacles rencontrés, comme dans un torrent de montagne ; il
s’ensuit la création d’ondes stationnaires le long des canalisations
après DILEKA, des ondes qui sont mesurables, et qui entretiennent l’eau
dans un mouvement permanent .
Ces mouvements ajoutés aux infrarouges permettent une ionisation importante
de l’eau, dont la partie positive est absorbée par une prise de
terre branchée sur le corps en inox de l’appareil. L’eau
qui en sort voit donc sa charge négative augmenter. L’eau DILEKA,
c’est donc une eau dont la physique originelle a été restaurée,
une eau aussi proche que possible de l’eau vivante des montagnes, avec
une composition riche en microclusters de molécules H2O, une ionisation
négative forte et un mouvement permanent entretenu jusqu’au robinet
où elle est délivrée.
Extrait d'Effervesciences N°41 Vous pouvez commander ce numéro ICI
La vivification de l’Eau
et la Science
Une part de hasard, beaucoup de travail, la recette est bein connue, qui provoque
les grandes découvertes. Johann Grander a pris sa part dans la compréhension
et une meilleure utilisation de l'élément fondamental de la
vie : l'Eau
La science est en perpétuelle évolution
La science permet à l’homme de décrire la perception qu’il
a de la réalité ; toutefois cette perception évolue à
mesure que la conscience de l’homme se développe. La conscience
collective elle-même s’enrichit des expériences infiniment
variées que la vie propose à chacun. Ainsi la science telle
que nous la connaissons aujourd’hui, avec sa méthode, ses règles
et ses conventions, est liée à la naissance de la pensée
rationnelle dont les premiers écrits datent du 6ème siècle
avant JC dans la Grèce antique.
Depuis cette époque, les modèles scientifiques (on emploie parfois
le terme de paradigmes) se succèdent, chaque fois plus riches, englobant
toujours plus de savoirs. Le modèle scientifique actuel permet de prédire
les phénomènes de la vie matérielle avec un degré
de précision plus élevé que jamais. Cela a permis à
l’homme d’atteindre un niveau de maîtrise technologique excellent
et de résoudre bon nombre de ses problèmes.
Cependant, il est souhaitable de rappeler que la puissance de ce modèle
demeure très relative. D’une part, ce modèle n’est
pas capable de tout expliquer et de tout prédire, d’autre part,
depuis un siècle, un certain nombre de théories (physique quantique,
chaos, champs morphogéniques) ont fait leur apparition.
Ces théories expliquent des phénomènes plus subtils,
jusqu’alors ignorés du modèle en vigueur, et soulignent
la nécessité d’un nouveau paradigme les unissant. Compte
tenu de la progression rapide de la science, on se hasarde peu en affirmant
que sa forme actuelle est embryonnaire par rapport à celle qu’elle
aura dans quelques siècles. Le paradigme scientifique sur lequel notre
civilisation s’appuie connaît une évolution rapide, toujours
dans le sens d’une intégration des savoirs.
La science de l’eau en pleine effervescence Dans la recherche sur l’eau,
domaine scientifique relativement accessible au grand public, on perçoit
nettement qu’un tel changement de paradigme est en cours. Les spécialistes
de cet élément utilisent volontiers l’expression “
anomalies de l’eau” pour décrire des comportements qui leur
échappent ; ils en dénombrent une bonne vingtaine. Mais on peut
supposer qu’il y a plus de chance que l’eau en soi ne présente
aucune anomalie et que les difficultés à comprendre cet élément
résident tout simplement dans l’insuffisance du modèle
actuel.
La structure de l’eau
Pendant longtemps l’eau a été assimilée à
sa simple expression moléculaire H2O, ce qui représente une
limitation importante, probablement à l’origine de nombreuses
“ anomalies “. La communauté scientifique prend de plus en
plus au sérieux une hypothèse selon laquelle certaines propriétés
de l’eau découleraient de sa structure interne, c’est-à-dire
de l’organisation de ses molécules. La découverte récente
que cette structure change toutes les milliardièmes de seconde invalide
la possibilité de propriétés de l’eau liées
à sa structure spatiale. L’eau est un corps en mouvement et si
on lui reconnaît une structure interne, cette structure doit pouvoir
s’exprimer dans le mouvement.
Le mouvement de l’eau
Le mouvement de l’eau : voilà un autre sujet d’un abord difficile,
selon le modèle scientifique conventionnel. On sait prédire
les comportements de l’eau lorsqu’elle est maintenue en un flux
régulier, laminaire, dans les tuyauteries ou les canaux rectilignes.
Mais on ne sait toujours pas prédire son comportement naturel : son
cours sinueux, les méandres qu’elle forme, ses remous, vortex
et autres turbulences. Ces mouvements naturels, qui caractérisent non
seulement l’eau, mais également tout le vivant, sont un mystère
auquel seule une minorité de chercheurs s’est intéressée
jusqu’alors, considérant que le turbulent, l’imprévisible,
n’est pas une anomalie, mais bien un caractère essentiel de la
vie qui mérite donc de la considération. Parmi eux, des chercheurs
hors pair tels Theodore Schwenk, Rudolf Steiner, Viktor Schauberger et, plus
récemment, Johann Grander sont parvenus à une compréhension
profonde de l’eau à partir d’observations minutieuses de
la nature à l’échelle micro et macroscopique.
L’ordre implicite de la nature
Dans l’univers académique des années 1970, l’augmentation
rapide de la puissance de calcul des ordinateurs permet le développement
de nouveaux axes de recherche : l’ère des mathématiques
non-linéaires commence, et, rapidement, des découvertes fascinantes
donnent naissance à la théorie du chaos. Cette théorie
nous explique que l’univers tout entier est ordonné, notamment
par le biais de magnifiques représentations à l’allure
de systèmes biologiques et cosmiques. Aussi trompeuses que puissent
être les apparences, tout est parfaitement ordonné : de la trajectoire
des planètes, à celle de chacun des deux cents moustiques formant
un nuage au-dessus d’une mare, en passant par le cours mondial du coton
aux fluctuations imprévisibles. Parfois, dans la synchronisation envoûtante
d’un vol d’étourneaux ou d’un banc de maquereaux, la
nature nous offre de contempler ce spectacle de l’ordre et de l’imprévisible
mêlés. On aborde alors le deuxième point fondamental de
la théorie du chaos : en dépit de cet ordre sous-jacent, souvent
inaccessible à nos sens, il est impossible de prédire avec exactitude
la position d’un objet à l’instant suivant... on sait seulement
qu’il s’inscrira parfaitement dans la structure ordonnée,
invisible qui l’organise, que l’on nomme attracteur.
L’ordre supérieur de l’eau vivifiée
Johann Grander s’est souvent référé à cette
notion d’ordre implicite de la nature. Lorsqu’ilparle de l’eau
vivifiée par son procédé, il indique qu’elle possède
un ordre supérieur. D’après lui, l’eau peut se présenter
selon différent degrés d’ordre : les eaux hautement ordonnées
possèdent des propriétés énergétiques encourageant
le développement des formes de vie les plus complexes. Et réciproquement,
lorsque l’ordre de l’eau diminue, le contexte est plus favorable
au développement de formes de vie primitives.
Extrait d'Effervesciences N°45 Vous pouvez commander ce numéro ICI
H2o et vigipirate,
toujours plus de chlore au robinet
Faut-il, pour se prémunir d'attentas biologiques (toxines bactériennes,
botulisme…) chlorer en permanence des eaux de qualité jusqu'ici
réputées potables sans traitement ? C'est le crédo du
plan vigipirate, il est très discutables.
Les eaux dites “de ville”, disponibles grâce aux réseaux,
dont d’origines diverses puits artésiens (rares, mais quelle eau
!), eaux de sources ou de retenues en montagne, mais aussi eaux de récupération
des fleuves et rivières en zones urbaines. Certaines de ces eaux, très
pures, ne nécessitent pas de traitementchimique ou biologique.
Alors que d’autres, chargées en effluents très divers,
doivent être filtrées, puis traitées à façon
pour les r e n d r e “potables”. Et puis est arrivé le plan
Vigipirate... et soudain notre sécurité, à défaut
de notre santé, s’est rangée sous la protection du dieu
chlore. Car les services de renseignements... forcément bien renseignés,
ont dès 2001 porté témoignage des dangers que pouvait
constituer l’eau potable, vecteur idéal de dissémination
de germes ou de toxines, botulinique en tête. Alors on a demandé
aux biochimistes quelle pourrait être la parade à une telle menace...
le verdict unanyme a
été : le chlore.
Pour deux raisons D’une part, une dose minimale de chlore, même
parfaitement inutile lorsque les eaux sont de qualité, peut servir
de “premier front” face à une pollution malveillante, soit
en tuant les bactéries vivantes, soit en oxydant des molécules
actives comme les toxines microbiennes.
D’autre part en servant de système d’alerte : en effet, ne
sachant pas d’avance quel type de toxine sera utilisé, on peut
éviter de mettre en service des batteries de tests nombreux et aléatoires,
alors qu’il est bien plus simple de mesurer l’évolution du
taux de chlore... si ce taux diminue d’un coup, c’est que l’action
oxydante a eu quelques microbes ou protéines à se mettre sous
la dent !
Et alors il faut vite en rajouter ! Les oxydants chlorés ont été
préférés à un autre oxydant redoutable : l’ozone.
Car celle-ci, très active localement et au moment du traitement perd
très vite de son activité. Quelques heures, ou quelques kilomètres
de canalisations.
On l’utilise donc plutôt sur des lieux de consommation. Restent
alors les composés chlorés. Eux ont une bonne rémanence.
Trop bonne, même, comme nous allons le voir. Le législateur français
a déterminé un cadre de chloration très précis
: il faut maintenir une concentration minimale en chlore libre de 0,3 mg/litre
en sortie de réservoirs, afin d’obtenir la concentration de 0,1
mg/litre en tout point du réseau de distribution. Ou bien des concentrations
respectives de 0,15 mg/litre de bioxyde de chlore en sortie de réservoir,
pour 0,05 mg/litre en tout point du réseau. Et c’est ainsi que
des dizaines de communes, parfois importantes, jusque là bénéficiaires
d’un apport en eau de qualité, bien sûr non traitée,
se sont vues le temps d’un décrêt d’application, fournir
avec une eau “sécurisée”, au grand dam des administrés.
Car s’il n’y avait que le goût... mais il faut prendre en
compte tous les sous produits de la désinfection...
Extrait d'Effervesciences N°45 Vous pouvez commander ce numéro ICI